II SA/Kr 166/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, WSA Barbara Pasternak, NSA Joanna Tuszyńska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron w przedmiocie kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ przepis art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuszcza taką możliwość. Strony zgodnie wnioskowały o zawieszenie postępowania w przedmiocie kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Gmina Miasta Nowy Targ wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Wojewody Małopolskiego utrzymujące w mocy postanowienie Starosty Nowotarskiego o zobowiązaniu gminy do zapłaty kosztów postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość przeznaczoną pod drogę publiczną. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, do którego przychylił się Wojewoda Małopolski.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Barbara Pasternak NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta Nowy Targ na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 2 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Sygn.II SA/Kr 166/10 Uzasadnienie Skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 2 grudnia 2009 r., znak: [...], którym zostało utrzymane w mocy postanowienie Starosty Nowotarskiego z dnia 23 września 2009 r. w przedmiocie zobowiązania Gminy Miasto Nowy Targ do zapłaty na rzecz Powiatu Nowotarskiego kwoty 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania w trybie przepisów ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych za nieruchomość oznaczoną jako działka nr "1" o powierzchni 0,0086 ha, położoną w Nowym Targu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła Gmina Miasta Nowy Targ. Pismem z dnia 13 kwietnia 2010 r. strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. do wniosku tego przychylił się Wojewoda Małopolski. Stosownie do treści art.126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wobec złożenia przez strony zgodnego wniosku w tym przedmiocie, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło