II SA/Kr 166/13

Kraków, dnia 5 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 26 listopada 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić skarżącemu uiszczony od skargi wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej jako "P.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z kolei z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2013 r. skarżący J.C. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wypisu rozpoczął zatem bieg w dniu 12 lutego 2013 r., a upłynął z dniem 18 lutego 2013 r. Wymagany wpis został uiszczony przez skarżącego w dniu 22 lutego 2013 r., a zatem z naruszeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w cytowanym art. 220 § 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu skarżącemu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. .