II SA/Kr 1661/14

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne stwierdzają prawomocność orzeczeń, ale nie nadają im klauzuli wykonalności. Właściwość w tym zakresie należy do sądu powszechnego, który nadaje klauzulę wykonalności tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania J. O. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. II OSK 1168/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek uczestnika J. O. o nadanie wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 stycznia 2017 r., II OSK 1168/15 klauzuli wykonalności.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić wniosek uczestnika J. O. o nadanie wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 stycznia 2017 r., II OSK 1168/15 klauzuli wykonalności. J. O. reprezentowany przez radcę prawnego W. B. wniósł o nadanie wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 stycznia 2017 r., sygn. II OSK 1168/15 klauzuli wykonalności w zakresie punktu 2 oraz o doręczenie tytułu wykonawczego na adres kancelarii. Stosownie do treści art. 169 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sądy administracyjne stwierdzają prawomocność swoich orzeczeń, czyniąc to przy zwrocie akt administracyjnych sprawy lub na wniosek strony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego, nie są natomiast uprawnione do nadania orzeczeniom klauzuli wykonalności. W tym zakresie właściwość należy do sądu powszechnego, zgodnie bowiem z art. 781 § 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. 2017 r., poz. 993), tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło