Legal AIII SA/Kr 1662/00
WyrokWSA w Krakowie2004-08-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), SO-del. Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło nałożyć grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów proceduralnych ani prawa materialnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2000r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski (spr.) SO-del. Renata Detka Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2004r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło