II SA/Kr 1662/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Suskiej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2009 r. Nr [....] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości p o s t a n a w i a I) zwolnić stronę skarżącego A.Z. od kosztów sądowych II) ustanowić dla strony skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. W dniu [....] 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek A.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uzupełniony pismem z dnia [....] 2009 r., w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2009 r. We wniosku skarżący oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi 571,89 zł. W skład posiadanego przez skarżącego majątku wchodzi mieszkanie o pow. 51 m2, nieruchomość rolna o pow. 0.061 ha oraz udział we współwłasności domu o pow. 71 m2. W piśmie uzupełniającym wniosek, skarżący dodatkowo wyjaśnił, iż nie uzyskuje dochodu z posiadanego majątku z tytułu najmu czy dzierżawy. Wskazał, że miesięczne obciążenia z tytułu opłat za media wynoszą zgodnie z załączonymi fakturami za energię elektryczną, gaz, telefon, wodę - 240 zł. Skarżący dołączył również historię rachunku bankowego za miesiące wrzesień, październik, listopada 2009 r. W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zgodnie z treścią art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest wstanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowaniu. W ocenie Sadu sytuacja materialna skarżącego uzasadnia decyzje o przyznaniu prawa pomocy w tym zakresie. W sposób nie budzący wątpliwości udowodnił on ( dołączone faktury za media, pismo ZUS o wysokości pobieranego świadczenia, historia przepływu środków pieniężnych na koncie), iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący posiada co prawda stałe źródło dochodu, lecz w wysokości, która zdaniem Sadu pozwala jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Z oświadczenia złożonego do akt sprawy wynika, iż skarżący nie czerpie żadnych dodatkowych dochodów z posiadanego majątku Z uwagi na powyższe Sąd przychylił się również do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i 2 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).