II SA/Kr 1663/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niezachowanie tego terminu, który jest terminem ustawowym, skutkuje bezskutecznością czynności i odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W.D. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 października 2012 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania ekspertyzy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 grudnia 2012 r. Wymagana kwota nie wpłynęła na konto sądu do dnia 23 stycznia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
sygn.akt II SA/Kr 1663/12 Kraków, dnia 6 lutego 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 października 2012r., znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania ekspertyzy postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek W.D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 października 2012r., znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania ekspertyzy W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone W.D. w dniu 17 grudnia 2012r. Żądana kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 23 stycznia 2013r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło