II SA/Kr 1664/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-11

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków wezwania sądu w zakreślonym terminie, a następnie uiściła opłatę od skargi i ustanowiła pełnomocnika z wyboru?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Fakt późniejszego uiszczenia opłaty i ustanowienia pełnomocnika z wyboru nie wpływa na ocenę zasadności pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, jeśli braki nie zostały uzupełnione w terminie.
Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków wniosku, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. Następnie skarżący uiścił opłatę od skargi i ustanowił pełnomocnika z wyboru. Sąd pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku zarządza pozostawić wniosek bez rozpoznania Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia z dnia 25 lipca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, do podanie dodatkowych informacji dotyczących stanu majątkowego skarżącego, umożliwiających rzetelną jego ocenę. To zgodnie z treścią art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak wynika z akt sprawy ( dowód doręczenia w aktach), wezwanie do uzupełnienia braków zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 8 sierpnia 2013 r. termin do usunięcia barków upłynął bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2013 r. W dniu 6 września 2013 r. skarżący uiścił należną opłatę od skargi kasacyjnej i ustanowił pełnomocnika z wyboru. Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), stosownie do którego wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło