Legal AIII SA/Kr 1667/03
WyrokWSA w Krakowie2006-11-17
Skład orzekający: Mariusz Kotulski, Joanna Tuszyńska, Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja odmawiająca przyznania uprawnień kombatanckich może zostać utrzymana w mocy, jeśli nie uwzględniono wszystkich dowodów przedstawionych przez stronę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił materiał dowodowy i odmówił przyznania uprawnień kombatanckich. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość oceny dowodów przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska NSA Anna Szkodzińska ( spr.) Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło