II SA/Kr 1667/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-31

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Wojciech Jakimowicz, Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę. Ze względu na braki formalne skargi, skarżący zostali wezwani do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uczynili zadość wezwaniu. Dodatkowo, jeden ze skarżących został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa, co również pozostało bez odpowiedzi. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci jednej ze skarżących, a następnie podjęte z udziałem jej następców prawnych.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi F.T. i innych...., na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 grudnia 2011 r. nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: skargę odrzucić Skarżący F.T. oraz H.T. pismem z dnia 20 stycznia 2012r. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wobec braków formalnych skargi, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 22 lutego 2012r. wezwał skarżących do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwania z dnia 27 lutego 2012r. adresowane do skarżących: F.T. i H.T. zostały prawidłowo im doręczone (zwrotne potwierdzenia doręczeń: k.[...] akt sądowych) w dniu 2.03.2012r. W wezwaniach tych zostało zamieszczone pouczenie, iż należy uczynić im zadość w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia, skarżący w terminie nie uczynili zadość wezwaniu Sądu. Jednocześnie wezwaniem z 6 marca 2012r. F.T został wezwany do podania w terminie 7 dni czy powyższą skargę wniósł także w imieniu swojej siostry Z.T. , a jeżeli tak to do przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego do występowania w jej imieniu pod rygorem odrzucenia skargi Z.T. . Również to wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wobec śmierci skarżącej H.T. postępowanie sądowe było zawieszone (postanowienie z 6.09.2012r., sygn. akt II SA/Kr 279/12, k.[...]), a następnie podjęte z udziałem wskazanych następców prawnych zmarłej skarżącej (postanowieniem z 6.12.2012r., sygn. akt II SA/Kr 279/12, k.[...]). Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił niniejszą skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło