II SA/Kr 1668/09
PostanowienieWSA w Krakowie2011-02-28
Skład orzekający: Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może uzupełnić wyrok o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania na wniosek strony po uwzględnieniu skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 200 i art. 157 p.p.s.a., ma obowiązek uzupełnić wyrok o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów postępowania, jeśli strona zgłosi taki wniosek w terminie i sąd nie orzekł o kosztach w pierwotnym wyroku. Wniosek taki może być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie uzupełniające w sprawie kosztów wydaje się w formie postanowienia.Stan faktyczny
Skarżąca J.W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2009 r. dotyczącą umorzenia postępowania. WSA w Krakowie uwzględnił skargę wyrokiem z 30 listopada 2010 r., jednak nie orzekł w nim o kosztach postępowania. Skarżąca wniosła wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów.Rozstrzygnięcie
Uzupełnił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2010 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, zasądzając od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 28 luty 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie sprawy ze skargi J.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 26 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2010 r. w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt I i dodać punktu II w brzmieniu: "zasądzić od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej J.W. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania".
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargę J.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. W piśmie złożonym w dniu 30 listopada 2011 r. skarżąca wskazała, że w uprzednio złożonych pismach procesowych, m.in. w piśmie z dnia 16 listopada 2010 r. wystąpiła o zwrot kosztów postępowania. A zatem, w związku z brakiem informacji podczas ogłoszenia wyroku odnośnie kosztów postępowania, wnosi o zajęcie stanowiska w niniejszej kwestii przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej w skrócie p.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie natomiast z art. 157 strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia jego ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu (§ 1). Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów w tej sytuacji właściwą formę orzeczenia stanowi postanowienie (§ 3).
Wobec powyższego, uznając wniosek skarżącej za zasadny, sąd na podstawie art. 200 p.p.s.a. i art. 157 § 2 i § 3 p.p.s.a., zasądził zwrot wpisu sądowego wysokości 500 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło