II SA/Kr 167/06

Kraków, dnia 17 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 201Or. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. , M.P. , D.H. , J.S. , N.R. i G.K. na decyzję Wojewody z dnia 28 listopada 2005r, znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 18 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ skarżący nie wykonali zarządzenia poprzez nie wskazanie następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania A.M. oraz aktualnych adresów uczestników postępowania w osobach: J.M. i G.R. (art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w skrócie p.p.s.a.). Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. (niewykonanie przez skarżącego zarządzenia), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Art. 131 p.p.s.a. stanowi, iż postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie w okresie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, w związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.