Legal AIII SA/Kr 167/11
WyrokWSA w Krakowie2011-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann, Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.), Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja organu II instancji o umorzeniu postępowania administracyjnego była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ właściwie ocenił stan faktyczny i prawny sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2003 r., która umorzyła postępowanie administracyjne. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie : Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędzia WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi F.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło