Legal AIII SA/Kr 1677/24
WyrokWSA w Krakowie2025-03-05
Skład orzekający: SWSA Monika Niedźwiedź, SWSA Piotr Fronc, AWSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w M. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 września 2024 r., znak: SKO.EA/418/76/2024, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Monika Niedźwiedź, Sędziowie: SWSA Piotr Fronc, AWSA Anna Kopeć (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 września 2024 r. znak: SKO.EA/418/76/2024 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło