II SA/Kr 168/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-01

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz WSA może przyznać koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest uprawniony do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat P.K., który reprezentował J.D. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. J.D. wcześniej uzyskał prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Referendarz WSA w Krakowie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi P.K. kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 168/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 września 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J.D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 grudnia 2016 r. znak: [...] przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi P.K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 168/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu J.D. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 2 czerwca 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego J.D. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P.K. . W piśmie z dnia 6 lipca 2017 r. pełnomocnik z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika z urzędu, według norm prawem przepisanych, jednocześnie oświadczając, iż koszty nie zostały pokryte ani w całości ani w części. Wniosek ten została powtórzony podczas rozprawy przed WSA, która odbyła się w dniu 10 lipca 2017 r. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło