Legal AIII SA/Kr 1689/99
WyrokWSA w Krakowie2004-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia NSA Izabela Dobosz, Sędzia NSA Grażyna Danielec (spr)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie mogło umorzyć postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany tej decyzji.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. K., A. S. i B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] 1999 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA : Izabela Dobosz Grażyna Danielec (spr) Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004r sprawy ze skargi J. K., A. S. i B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 1999r , Nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło