II SA/Kr 169/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-27
Skład orzekający: Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd.Stan faktyczny
Spółka z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna wniosła skargę na postanowienie Wojewody o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 706 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 9 kwietnia 2015 r., a termin upłynął bezskutecznie 16 kwietnia 2015 r. Braki nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 17 grudnia 2014 r. znak: [....] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony w sprawie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
[....] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody [....] z dnia 17 grudnia 2014 r. znak: [....] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 marca 2015 r. strona skarżąca, działająca przez pełnomocnika, została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 706 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej (do rąk pełnomocnika) w dniu 9 kwietnia 2015 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 16 kwietnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w terminie.
Naczelny Sądu Administracyjny w uchwale 7 sędziów z dnia 18 grudnia 2013r. sygn. I OPS 13/13 stwierdził, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (ONSAiWSA 2014/3/39, OSP 2014/9/84, LEX nr 1404016).
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 706 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi -zostało doręczone stronie skarżącej (do rąk pełnomocnika) w dniu 9 kwietnia 2015 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 16 kwietnia 2015 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
W tym stanie rzeczy, podzielając przedstawione stanowisko NSA, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu orzeczono, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło