II SA/Kr 1692/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2001 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu W. B. uiszczony wpis w kwocie 10 (dziesięć) złotych. Jak wynika z pisma Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z 16.03.2005 r. organ w trybie art. 54 § 3 p. o. p. p. s. a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) decyzją z [...] 03.2005 r. (Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję własną z [...].10.2000 r. o umorzeniu postępowania. Otwiera to drogę do merytorycznego rozpoznania wniosku strony o przyznanie uprawnień kombatanckich i tym samym uwzględnia żądania zawarte w skardze do sądu administracyjnego. Wobec powyższego postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, toteż należało go umorzyć na podstawie art. 161 § l pkt 3 p. o. p. p. s. a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271). O kosztach orzeczono na podstawie art. 55 ust. 1 ustawy z 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ) w zw. z art. 97 § 2 cytowanych wyżej przepisów wprowadzających.