Legal AIII SA/Kr 1696/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję o odmowie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ nie istniały podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy strona domagała się odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.Stan faktyczny
Strona B. S. i S. S. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której zaskarżono decyzję Wojewody o odmowie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. i S. S. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi B. S. i S. S. na decyzję Wojewody [...] w [...] z dnia 4 września 2009r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: wniosek oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło