II SA/Kr 1696/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 sierpnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe E.U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] sierpnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Przesyłka pocztowa zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy skierowana do uczestnika postępowania K.K. wróciła do Sądu z adnotacją "adresat wyprowadził się". Wobec powyższego, zarządzeniem z 14 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do wskazania - w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania - aktualnego adresu ww. uczestnika. Wezwanie wróciło do Sądu z adnotacją poczty "nie podjęto w terminie". Analiza przesyłki sądowej wskazuje, że została ona dwukrotnie awizowana w dniach: 19 grudnia 2011 r. i 28 grudnia 2011 r. Wobec tego z uwagi na treść art. 73 § 4 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., należy uznać, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 2 stycznia 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie go o toczącym się postępowaniu przed sądem. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.