Legal AIII SA/Kr 1702/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak (spr.), SNSA Joanna Tuszyńska, SNSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o odmowie wznowienia postępowania w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy, ponieważ złożył żądanie o wyłączenie od jej rozpoznania. Zgodnie z przepisami, jeśli sędzia złoży takie żądanie, powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sędzia WSA Mariusz Kotulski złożył żądanie o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 sierpnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania o ustalenie warunków zabudowy. Sąd rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 13 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak (spr.) Sędziowie: SNSA Joanna Tuszyńska SNSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Mariusza Kotulskiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 sierpnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania o ustalenie warunków zabudowy postanawia: wyłączyć sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło