Legal AIII SA/Kr 1703/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek został złożony w trybie przewidzianym przepisami prawa procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie odmowy wglądu w akta sprawy. W trakcie postępowania Sędzia NSA Andrzej Niecikowski złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego NSA Andrzeja Niecikowskiego od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego NSA Andrzeja Niecikowskiego o wyłączenie w sprawie ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy wglądu w akta sprawy postanawia: wyłączyć Sędziego NSA Andrzeja Niecikowskiego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło