II SA/Kr 171/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-02

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jej miesięczny dochód, z którego utrzymuje się czteroosobowa rodzina, nie pozwala na poczynienie oszczędności umożliwiających partycypowanie w kosztach sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca S.Z. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wnioskodawczyni oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką i dwiema małoletnimi wnukami, a ich miesięczny dochód wynosi [...] zł. Nie posiada majątku ruchomego ani nieruchomości. Sąd ocenił, że skarżąca udowodniła spełnienie przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącą S.Z. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie Radcy prawnego w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego p o s t a n a w i a I) zwolnic skarżącą S.Z. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej S.Z. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K. W dniu 27 lutego 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek S.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, uzupełniony pismem z dnia 20 marca 2009 r., w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2008 r. We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe córką oraz małoletnimi wnukami. Ich miesięczny dochód wynosi [...] zł i stanowi go świadczenie rentowe skarżącej w wysokości [...] zł oraz alimenty pobierane przez córkę na małoletniego wnuka w wysokości [...] zł. Skarżąca jak oświadczyła nie posiada majątku ruchomego ani nieruchomości. W piśmie uzupełniającym wniosek z dnia 20 marca 2009 r. skarżąca dodatkowo wyjaśniła, iż pozostaje z mężem w separacji faktycznej, dołączyła orzeczenie Sądu z dnia [...]1986 r. o podziale majątku dorobkowego Oświadczyła też, iż jej córka D.P. korzystała z pomocy opieki społecznej. Na dowód czego dołączyła dwie decyzje Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z 2007 r. i 2008 r. Przedstawiła też zestawienie miesięcznych wydatków jakie ponosi wraz z córką. Do pisma dołączyła odcinek potwierdzający wysokość pobieranego świadczenia, przekaz pieniężny na kwotę [...] zł na rzecz jej córki, rachunek za prąd, zaświadczenie lekarskie potwierdzający narodziny drugiego wnuka. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym- art.246 § 1 pkt 1 ustawy ), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym- art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). W ocenie Sądu skarżąca udowodniła, iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Miesięczny dochód w wysokości [...] zł netto, z którego utrzymuje się 4 osobowa rodzina oraz ponoszone są wszelkie wydatki i opłaty nie pozwala na poczynienie oszczędności w wydatkach, umożliwiających choćby partycypowanie w kosztach postępowania sądowego. Sytuacja ta zdaniem Sądu uzasadnia decyzję o przyznaniu prawa pomocy w zakres całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1 , 2 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło