II SA/Kr 1714/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. sprawy ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 sierpnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący J.P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]08.2001 r. (znak: [...] ) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...].04.2001 r. (znak: [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji "Przebudowa ulicy [...] położonej w K. , na działkach nr [...] ,[...] [...] [...] [...] [...] [...] ,[...] ". Postanowieniem z dnia 29.06.2005 r. sąd zawiesił postępowanie sądowe ze względu na ujawnienie faktu śmierci uczestnika postępowania B.C. oraz stwierdzenie wadliwych adresów zamieszkania uczestników: W.S. A.S. , M.B. oraz M.S. Nadto, w wyniku doręczania korespondencji sądowej skarżącemu J.P. sąd powziął informację, iż skarżący zmarł. W wyniku podjętych przez sąd czynności, usunięte zostały przyczyny zawieszenie postępowania sądowego i postanowieniem z dnia 15.11.2011 r. postępowanie zostało podjęte. Na rozprawie w dniu 1.02.2012 r. następczyni prawna skarżącego – E.P. oświadczyła, iż cofa złożoną przez jej spadkodawcę skargę. Podała, że przebudowa ulicy [...] została zakończona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.}. Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu skargi złożyła E.P. -następczyni prawna skarżącego J.P. - oświadczając, iż przebudowa ulicy [...] została już zakończona. Sąd uznał cofnięcie tej skargi za dopuszczalne. Podstawą prawną orzeczenia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.