II SA/Kr 1714/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-29
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji braku możliwości ustalenia prawidłowego adresu skarżącego, sąd administracyjny może zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie, mimo podjętych prób ustalenia aktualnego adresu skarżącego, sąd nadal nim nie dysponuje, co uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skargę wniósł pełnomocnik J. W., jednakże nie mógł on działać jako pełnomocnik. Po przesłaniu skargi do J. K. w celu jej podpisania, przesyłka powróciła z informacją o nieprawidłowym adresie. Sąd zwrócił się do J. W. o wskazanie prawidłowego adresu skarżącego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 września 2012 r. ([...]) w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia opłaty legalizacyjnej postanawia: zawiesić postępowanie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została wniesiona skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 września 2012 r. ([...]) w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia opłaty legalizacyjnej.
Skargę wniósł J. W., wskazując na udzielone mu przez J. K. pełnomocnictwo. Z uwagi na okoliczność, że J. W. nie należy do kręgu osób wskazanych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. póz. 270 ze zm.) i nie mógł działać jako pełnomocnik, skarga została przesłana J. K. celem jej podpisania.
Przesyłka nadana do J. K. powróciła z relacją o nieprawidłowym adresie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do J. W. o wskazanie prawidłowego adresu skarżącego w terminie 10 dni i pouczył, iż w razie niewskazania adresu i nieprzedłożenia pełnomocnictwa do doręczeń postępowanie sadowe może być zawieszone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Stosownie do art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie nie można nadać sprawie dalszego biegu, gdyż mimo podjętych prób ustalenia aktualnego adresu skarżącego – J. K., sąd nadal nim nie dysponuje.
W związku z powyższym na podstawie art. 125 §1 pkt 3 w zw. z art. 131 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło