II SA/Kr 1719/00

PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, jeśli opóźnienie nie jest kwestionowane lub nie zapadło prawomocne rozstrzygnięcie o jego zasadności.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 maja 2000 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia zaskarżonej decyzji skarżącym. W aktach sprawy brakowało również pełnomocnictw potwierdzających skuteczność doręczeń.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., R. K., J. W., A. O., M. O., M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 maja 2000r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia : skargę odrzucić Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia stronie. W rozpatrywanym przypadku termin ten nie został zachowany. Zaskarżona bowiem decyzja doręczona została skarżącym A. i M. O. w dniu [...].06.2000r. zaś pozostałym skarżącym w dniu [...].06.2000r. Wynika to z dowodów doręczenia, znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego - przy zaskarżonej decyzji. Skarga nadana zaś została w dniu [...].07.2000r. w przesyłce pocztowej R [...], a zatem po upływie terminu trzydziestu dni od doręczenia skarżącym zaskarżonej decyzji. W aktach postępowania administracyjnego przy tym brak jest koniecznych pełnomocnictw, mogących potwierdzić, że strony ustanowiły pełnomocnika i że wskazywane w skardze doręczenia z dnia [...].06.2000r. były skuteczne. Z tych przyczyn, skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej złożenia należało odrzucić, stosownie do przepisu art. 58§ 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) w związku z art. 97§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z póżn. zm.). Ewentualny zaś wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi może być aktualny dopiero po prawomocnym rozstrzygnięciu, że skarga złożona została z opóźnieniem bądź w sytuacji gdy opóźnienie w złożeniu skargi nie jest przez skarżących kwestionowane.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło