II SA/Kr 172/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-28

Skład orzekający: Małgorzata Brachel - Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Wójt Gminy Bobowa złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30.11.2005 r., która utrzymywała w mocy decyzję Starosty Gorlickiego z dnia 27.09.2005 r. o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość. Następnie, Wójt Gminy Bobowa skutecznie cofnął złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. .akt II SA/Kr 172/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2006 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Wójta Gminy Bobowa na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30. 11.2005 r. znak: RR.IV,KT.7724-l-94-05 w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia; - Umorzyć postępowanie – Skarżący - Wójt Gminy Bob owa, pismem z dnia 20. 03. 2006 r. skutecznie cofnął skargę, na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30. 11.2005 r. znak RR.IV. KT.7724-1-94-05, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Gorlickiego z dnia 27. 09. 2005 r. GN. 7221-4/53/2001 o ustalaniu odszkodowania za nieruchomość. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 161 par. 1 pkt. 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.

Powołane przepisy

art. 161

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło