II SA/Kr 172/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-24

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata powinien zostać umorzony, jeśli skarżący wycofał skargę w sprawie głównej?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy staje się bezprzedmiotowe, gdy skarżący wycofał skargę w sprawie głównej. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Do WSA w Krakowie wpłynął wniosek E. D. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję WINB. Wniosek został uzupełniony, jednak skarżący poinformował o wycofaniu skargi głównej z uwagi na koszty. W związku z tym, postępowanie w przedmiocie prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. D. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. D. i S. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek E. D. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy sporządzony był na urzędowym formularzu "PPF", jednakże oświadczenie wnioskodawcy zawarte we wniosku okazało się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżącego. W związku z tym, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący został wezwany do uzupełnienia danych poprzez złożenie dodatkowych oświadczeń oraz nadesłanie stosownych dokumentów źródłowych. W odpowiedzi na wezwanie Referendarza sądowego E. D. w piśmie z dnia [...] kwietnia 2008 roku poinformował, że wycofał swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z uwagi na koszty postępowania. Mając powyższe na uwadze, należało uznać, iż skarżący cofa również złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi przez E. D. i S. D. za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe. W tej sytuacji postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) należało umorzyć postępowanie w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło