II SA/Kr 172/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. T. i A. T. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 27 listopada 2025 r. znak: WI:I.7840.2.59.2025.JO w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na rozbiórkę oraz zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielającej pozwolenia na budowę – po wznowieniu postępowania postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz 7 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, które w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 19 lutego 2026 r. (k. 27). Wobec tego, że powyższe braki nie zostały usunięte, skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.