II SA/Kr 1730/09

Kraków, dnia 14 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 września 2009r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 30 października 2009r. J. B., reprezentowana przez syna B. B., złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 września 2009r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Skarżąca domagała się uchylenia w/w postanowienia. Ostatecznym postanowieniem z dnia 24 listopada 2009r. znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uchyliło zaskarżone postanowienie oraz stwierdziło niedopuszczalność odwołania J. B. od wydanej w sprawie decyzji organu l instancji, z powodu nieprawidłowego doręczenia tej decyzji. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wskazanym wyżej postanowieniem z dnia 24 listopada 2009r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło zgodnie z żądaniem skarżącej uchylając zaskarżone postanowienie, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, należało na postawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.