II SA/Kr 1734/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy w toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym zapadł nieprawomocny wyrok dotyczący tej samej uchwały, należy zawiesić postępowanie w innej sprawie dotyczącej tej samej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy w innym postępowaniu zapadł nieprawomocny wyrok stwierdzający częściową nieważność uchwały, która jest przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie, wyrok ten ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia i uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu jego prawomocności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg K.R.-M. i Z.M. na uchwałę Rady Gminy Zabierzów z dnia 15 czerwca 2012 r. nr XXIII/169/12 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W innej, toczącej się sprawie dotyczącej tej samej uchwały, zapadł nieprawomocny wyrok z dnia 2 stycznia 2013 r. sygn. II SA/Kr 1276/12, który częściowo stwierdził nieważność uchwały. Skarżący w niniejszej sprawie domagali się zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 28 stycznia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K.R.-M. i Z.M. na uchwałę Rady Gminy Zabierzów z dnia 15 czerwca 2012 r. nr XXIII/169/12 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla sołectw Aleksandrowice, Burów, Kleszczów w Gminie Zabierzów I postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W innym toczącym się postępowaniu wyrokiem z dnia 2 stycznia 2013r. sygn. II SA/Kr 1276/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skarg K.R.-M., Z.M. , S.M, A.J, M.K, E.W., M.A. , na uchwałę Rady Gminy Zabierzów z dnia 15 czerwca 2012 r. nr XXIII/169/12 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla sołectw Aleksandrowice, Burów, Kleszczów w Gminie Zabierzów: - w pkt I. odrzucił skargę K.R.-M. i Z.M. - w pkt II. uwzględniając skargi S.M. E.W. i M.A. , stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części graficznej planu w zakresie terenu oznaczonego 2ZG oraz w części tekstowej: § 5 ust. 1 pkt 6), § 10 ust. 3 pkt 4) i § 39 - w zakresie terenu 2ZG a w pozostałym zakresie ich skargi oddalił; - w pkt III. oddalił skargi A.J. i M.K. ; - w pkt IV. zwrócił skarżącym K.R.-M. i Z.M. kwotę 300,00 zł tytułem uiszczonego wpisu; - w pkt V. zasądził od Wójta Gminy Z. na rzecz S.M. E.W. i M.A. , kwoty po 560,00 zł na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powyższy wyrok nie jest prawomocny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W/w rozstrzygnięcie tj. nieprawomocny wyrok z dnia 2 stycznia 2013r. sygn. II SA/Kr 1276/12 rzutuje na skargę wniesioną w niniejszej sprawie, ponieważ dotyczy skargi na tę samą uchwałę Rady Gminy Zabierzów. Wyrokiem tym w części stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały, w pozostałym zakresie uznając uchwałę za prawidłową. Zatem będzie to miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania. Stąd do czasu prawomocności wskazanego wyroku postanowienie należało zawiesić w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło