Legal AIII SA/Kr 1734/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Oznacza to, że dalsze zawieszenie postępowania sądowego nie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16.10.2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16.10.2014 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło