II SA/Kr 1735/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2009 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia. Strona skarżąca – "A" Sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2009 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary w wysokości 187500,00 PLN za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Skarżąca wniosła także o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż wykonanie postanowienia skutkować będzie wyrządzeniem stronie skarżącej znacznej szkody majątkowej z uwagi na wysokość nałożonej kary. Wniosek o wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę wysokość kary nałożonej na stronę skarżącą Sąd uznał, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia stronie znacznej szkody. Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.