II SA/Kr 1735/11

sygn. akt II SA/Kr 1735/11 Kraków, dnia 9 stycznia 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 września 2011 r., znak [...], w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. sygn. akt II SA/Kr 1735/11 Kraków, dnia 9 stycznia 2012 r. UZASADNIENIE Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi "A" sp. z o.o. w P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 września 2011 r., znak [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarga została wniesiona w dniu 12 października 2011 r. (data stempla pocztowego). Pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. Główny Urząd Nadzoru Budowlanego poinformował, że w dniu 4 października 2011 r. "A" sp. z o.o. w P. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności opisanej wyżej decyzji Wojewody [...]. Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 ustawy. Skuteczne złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej wszczęło postępowanie w trybie nadzwyczajne wewnętrznej kontroli jeszcze przed wniesieniem skargi w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.