Legal AIII SA/Kr 174/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-14
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Krystyna Daniel, Jacek Bursa, Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy, uwzględniając wniosek skarżących o wyłączenie sędziego. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku, które uzasadniały potrzebę zapewnienia bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Skarżący Z.G., B.B., G.J., M.G. i M.G. złożyli wniosek o wyłączenie sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy dotyczącej ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 października 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 listopada 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Krystyna Daniel SWSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżących Z.G. , B.B. , G.J. , M.G. i M.G. o wyłączenie sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy ze skargi Z.G. , B.B. , G.J. , M.G. i M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 października 2010r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: wyłączyć sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło