II SA/Kr 1740/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego w kontekście postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, uznając je za wadliwe w kontekście wcześniejszego postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji. Oznacza to, że postanowienie o stwierdzeniu prawomocności nie może być oderwane od całokształtu postępowania i musi uwzględniać inne wydane w sprawie rozstrzygnięcia, w tym te dotyczące wstrzymania wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. i M. Z. na postanowienie Wojewody z dnia 29 października 2014 r. w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę i postanowił uchylić postanowienie z dnia 5 maja 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dniem 5 maja 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 5 maja 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dniem 5 maja 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. i M. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 29 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji postanawia uchylić postanowienie z dnia 5 maja 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dniem 5 maja 2011 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło