II SA/Kr 1742/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. i A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 października 2009 r., Nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – II" Spółka komandytowo-akcyjna w W. II. zwrócić skarżącej "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – II" Spółka komandytowo-akcyjna w W. wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych. Pismem z dnia 20 maja 2010 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością-II" Spółka komandytowo-akcyjna w W., reprezentowana przez radcę prawnego S. K., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2010 r., sygn. akt: II SA/Kr 1742/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych, jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. 2002 Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z przepisu tego wynika zatem, iż niedopuszczalną jest skarga kasacyjna, która: a) nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175, b) została wniesiona przez podmiot niebędący stroną, c) została wniesiona przed doręczeniem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, d) została wniesiona od orzeczenia, od którego nie przysługuje żaden środek odwoławczy e) nie spełnia wymagań wymienionych w art. 176 . W przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja, o której wspomniano powyżej, mianowicie skargę kasacyjną wniósł podmiot niebędący stroną (uczestnikiem) postępowania sądowego. Jak bowiem ustalono "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością-II" Spółka komandytowo-akcyjna w W. nie była uczestnikiem postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2010 r., sygn. II SA/Kr 1742/09. Natomiast uczestnikiem przedmiotowego postępowania jest "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółka komandytowo-akcyjna w W., również reprezentowana przez radcę prawnego S. K., który to podmiot złożył skutecznie skargę kasacyjną od powołanego wyroku. Stwierdzając zatem niedopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej przez podmiot niebędący stroną orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego, orzeczono o zwrocie skarżącej całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.