Legal AIII SA/Kr 1746/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-16
Skład orzekający: Krystyna Daniel, Andrzej Niecikowski, Małgorzata Brachel-Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Skarżący W.G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 30 października 1997 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Następnie, pismem z dnia 14 grudnia 2011 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 30 października 1997 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 14 grudnia 2011 r. skarżący W.G. cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło