II SA/Kr 1754/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, powinien zbadać jego zasadność i w przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, postanowić o wyłączeniu sędziego od udziału w sprawie. W niniejszej sprawie wniosek sędziego Mariusza Kotulskiego o wyłączenie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznawał wniosek sędziego Mariusza Kotulskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Wojewody z dnia 15 września 2011 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Mariusza Kotulskiego o wyłączenie w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Wojewody z dnia 15 września 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Mariusza Kotulskiego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło