II SA/Kr 1756/09
PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-28
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej może zostać uwzględniony, gdy termin ten jeszcze nie upłynął z powodu nieprawidłowego doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest przedwczesny i nie może być uwzględniony, jeśli termin ten jeszcze nie rozpoczął biegu z powodu nieprawidłowego doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem. Termin ten zaczyna biec dopiero od prawidłowego doręczenia, a jeśli doręczenie jest wadliwe, termin nie rozpoczyna biegu i nie może być przywrócony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 30 września 2009 roku o nałożeniu obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej. WSA w Krakowie uchylił to postanowienie wyrokiem z 25 października 2010 roku. Uczestnik postępowania T.M. wniósł w styczniu 2011 roku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, twierdząc, że nie otrzymał odpisu wyroku z uzasadnieniem na wskazany adres do doręczeń.Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek uczestnika postępowania T.M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2010 roku, sygn. akt II SA/Kr 1756/09.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 1756/09 Kraków, dnia 28 stycznia 2011 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 30 września 2009 roku, znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej postanawia: oddalić wniosek uczestnika postępowania T.M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2010 roku, sygn. akt II SA/Kr 1756/09.
Wyrokiem z dnia 25 października 2010 roku, sygn. akt II SA/Kr 1756/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi [...]" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 30 września 2009 roku, znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej uchylił zaskarżone postanowienie, określił, że nie może ono być wykonywane oraz orzekł o kosztach postępowania.
Pismem z dnia 13 stycznia 2011 roku uczestnik postępowania, T.M. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, podnosząc iż nie otrzymał odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na adres do doręczeń, który w toku postępowania wskazywał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ jest przedwczesny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Przywróceniu może podlegać tylko taki termin, który rzeczywiście dla danej strony już upłynął.
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi w myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie -odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Termin dla strony lub uczestnika rozpoczyna zatem bieg z dniem doręczenia im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, przy czym doręczenie takie musi być dokonane prawidłowo. W razie nieprawidłowego doręczenia odpisu wyroku, termin do wniesienia skargi kasacyjnej w ogóle nie rozpoczyna biegu, zatem nie może dojść ani do jego uchybienia, ani też do jego przywrócenia.
W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem dla uczestnika T.M. został skierowany na jego własny adres (ul. [...]), a nie na adres, który w toku postępowania wskazywał jako adres do
doręczeń (ul. [...]). Nie doszło zatem do prawidłowego doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem, w konsekwencji czego termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczął biegu.
W uzupełnieniu należy zauważyć, że co prawda uczestnik T.M. w piśmie z dnia 13 stycznia 2011 roku powoływał się na ustanowienie pełnomocnika do doręczeń, jednakże z treści pism przez niego wnoszonych wynika, iż wskazywał jedynie adres do doręczeń.
Mając powyższe na uwadze, Sąd oddalił jako przedwczesny wniosek uczestnika T.M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 25 października 2010 roku. Przed rozpoznaniem niniejszego wniosku w dniu dzisiejszym wydano stosowne zarządzenie dotyczące doręczenia uczestnikowi odpis wyroku wraz z uzasadnieniem na adres podany przez niego jako adres do doręczeń.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło