II SA/Kr 176/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego na wniosek pełnomocnika gminy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek pełnomocnika gminy o podjęcie zawieszonego postępowania, postanawia podjąć postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu złożenia wniosku przez uprawniony podmiot, co stanowi podstawę do wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Gmina Miasta Nowy Targ złożyła skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 26 listopada 2009 r. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Następnie pełnomocnik Gminy Miasta Nowy Targ złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika Gminy Miasta Nowy Targ o podjęcie zawieszonego postępowania w dniu 28 lipca 2010 r. w sprawie ze skargi Gminy Miasta Nowy Targ na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 26 listopada 2009r. znak: SN.VI.EJ.7724-1-251-09 w przedmiocie zobowiązania do zapłaty postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło