II SA/Kr 176/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta N. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 26 listopada 2009 r. nr [....] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2010r. pełnomocnicy stron, tj. Gminy Miasta Nowy Targ i Wojewody Małopolskiego, wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie na ich zgodny wniosek. Ponadto pełnomocnik strony skarżącej przedłożył pismo z dnia 13 kwietnia 2010r., w którym podniósł, że w dniu 12 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrzył pięć spraw ze skarg Gminy Miasta Nowy Targ na postanowienia Wojewody w przedmiocie zobowiązania do zapłaty i odroczył ogłoszenie wyroków w tych sprawach do dnia 19 kwietnia 2010r. Pełnomocnik wskazał, że sprawy te są tego samego rodzaju, co sprawa niniejsza, a więc uzasadnione jest zawieszenie postępowania sądowego ze względu na jednolitość orzeczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.