Legal AIII SA/Kr 176/16
WyrokWSA w Krakowie2016-02-29
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda, Krystyna Daniel, Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 grudnia 2015 r. w przedmiocie wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 lutego 2016 r. sprawy ze skargi J.W. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 11 grudnia 2015 r, znak: [...] w przedmiocie wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło