II SA/Kr 1764/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska AWSA Wojciech Jakimowicz ( spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2000r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej A.K. połowę wpisu to jest kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych. W dniu 24 lipca 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie została złożona przez A.K. reprezentowaną przez adwokata W.C. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2000 r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] marca 2000 r., znak: [...] o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie "budynku mieszkalno-handlowego: parter budynku - handel detaliczny "artykuły przemysłowe", pierwsze piętro + poddasze - pomieszczenia mieszkalne, budynku gospodarczego przeznaczonego na cele socjalne mieszkańców, dwóch garaży w głębi działki, przyłączy: wodociągowo-kanalizacyjne, energetyczne, gazowe, telefoniczne" na działce przy ul S. w S. Pismem z dnia 1 czerwca 2004 r. skarżąca reprezentowana przez adwokata W.C. cofnęła powyższą skargę. Pismo to zostało odczytane na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2000 r., znak: [...] nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi wynosił 50 zł (pięćdziesiąt złotych).