II SA/Kr 1775/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Bożenna Blitek (spr.) Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2004r sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 maja 2001r Nr [...] w przedm. wymeldowania postanawia 1.umorzyć postępowanie sądowe, 2.zarządza zwrot w kwocie [...] ([...]) złotych na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania. . UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.05.01 [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] odmawiającą wymeldowania Z. D. z pobytu stałego przy ul. [...] w [...] . Decyzję tę zaskarżyła w ustawowym terminie E. D.. Pismem z dnia [...] .09.2004r. skarżąca cofnęła skargę z uwagi na to, że Z. D. w dniu [...] .06.2004r. sam wymeldował się z pobytu stałego w [...] , ul. [...] i obecnie postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi wobec wskazanych w piśmie okoliczności jest dopuszczalne i na mocy art. 161 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - Dz.U. nr 153, poz. 1270 - w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w pkt.1 sentencji. W oparciu o art. 97 par.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271) w związku z art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) orzeczono o kosztach jak w pkt. 2 sentencji.