II SA/Kr 1776/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 10 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić Z. B. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych. Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi Z. B. na postanowienie Wojewody z dnia 10 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W piśmie z dnia 19 maja 2015 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Mając na uwadze, że zaskarżone postanowienie nie jest dotknięte żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jej nieważność, a zawarte w piśmie oświadczenie o cofnięciu skargi nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie całej kwoty uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie II. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.