Legal AIII SA/Kr 178/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), SNSA Izabela Dobosz, SWSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy na podstawie art. 24 § 1 pkt 5 PPSA, ponieważ w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji brał udział jako członek Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które wydało decyzję, a następnie jako sędzia WSA w Krakowie, który miał rozpoznać skargę na tę decyzję.Stan faktyczny
Prezydent Miasta K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 listopada 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego WSA M.K. od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA M.K. od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 27 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SNSA Izabela Dobosz SWSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: wyłączyć sędziego WSA M.K. od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło