II SA/Kr 1781/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie spełnia kryteriów określonych w art. 175 § 2 i 3 PPSA (m.in. nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem itp.), jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, takie zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił tę skargę kasacyjną. Następnie skarżący złożył pismo zatytułowane "zażalenie i odwołanie" na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę, która nie spełnia wymogów określonych w przepisach PPSA, co skutkowało jego odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 października 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia zażalenie odrzucić Postanowieniem z dnia 25 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 października 2009 r., w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W dniu [...] czerwca 2010 r. skarżący złożył osobiście sporządzone pismo zatytułowane "skarga kasacyjna". Postanowieniem z dnia 6 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną. Na powyższe postanowienie skarżący złożył osobiście sporządzone pismo zatytułowane "zażalenie i odwołanie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 175 § 2 p.p.s.a. zażalenie może być sporządzone także przez: sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a także doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych lub rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Przepis art. 194 § 4 p.p.s.a. wprowadza zatem przymus adwokacko-radcowski, wyłączający możliwość sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez osobę nie należącą do kręgu osób wymienionych we wskazanych powyżej przepisach. W niniejszej sprawie skarżący nie spełniający powyższych kryteriów, sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej osobiście, pomimo prawidłowego wcześniejszego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Zażalenie takie, jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło