II SA/Kr 1797/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-08
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w swoim orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku stwierdzenia takich omyłek w uzasadnieniu postanowienia, które dotyczą błędnych dat doręczeń lub nieścisłości w treści uniemożliwiających zrozumienie intencji sądu, należy dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. L. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Tarnów dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 24 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1797/14. Sąd administracyjny z urzędu postanowił dokonać sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu tego postanowienia, dotyczących dat doręczeń i treści zdania.Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1797/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na uchwałę Rady Gminy Tarnów z dnia 28 października 2014 r., nr XL/478/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: dokonać sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1797/14, w ten sposób, że w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 w wierszu 9 od góry, w miejsce słów "7 stycznia 2015 r." wpisać "14 stycznia 2015 r.", a w wierszu 11 w miejsce słów "14 stycznia 2015 r." wpisać "28 stycznia 2015 r." oraz na stronie 3 w wierszu pierwszym i drugim w miejsce słów "w niewniesieniu skargi" wpisać "w niewniesieniu wpisu od skargi".
Zgodnie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając powyższe na uwadze należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania uzasadnienia postanowienia z dnia 24 lutego 2015 r., albowiem sąd błędnie wskazał daty doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu, jak i wniesienia przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu. Ponadto konieczne było uzupełnienie zdania pierwszego na stronie 3, gdyż omyłkowe pominięcie słów "wpisu od", sprawiło, że zdanie to nie korespondowało z treścią sentencji postanowienia. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło