II SA/Kr 1797/14
PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-15
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie sądowoadministracyjnej, której przedmiotem była skarga na uchwałę rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, należy się wynagrodzenie od Skarbu Państwa za nieopłaconą pomoc prawną?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie sądowoadministracyjnej, który nie otrzymał wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, należy się zwrot kosztów od Skarbu Państwa. Dotyczy to również spraw, w których przedmiotem jest skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata W. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu dla skarżącego M. L. w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy Tarnów dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Adwokat został ustanowiony dla skarżącego z urzędu po przyznaniu mu prawa pomocy. Pełnomocnik złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej, które nie zostały opłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi W. K. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 1797/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 marca 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. L. na uchwałę Rady Gminy Tarnów z dnia 28 października 2014 r. Nr XL/478/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części miejscowości Koszyce Wielkie na obszarze Gminy Tarnów p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi W. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. D. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł ( dwieście czterdzieści złotych złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 1797/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu M. L. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2015r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącego M. L. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata W. K..
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, w dniu 15 lutego 2016 r. pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej pomocy prawnej, które to koszty nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2013 r. poz. 461 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło