II SA/Kr 18/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-03-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braków formalnych, mimo że jeden ze skarżących uiścił część wpisu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ mimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego, nie został on w całości uiszczony przez skarżących. Dodatkowo, skarga zawierała braki formalne, które również nie zostały uzupełnione. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie należnego wpisu lub nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. i Firma A w K. na postanowienie Wojewody odmawiające wznowienia postępowania w sprawie o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę. Firma A uiściła 100 zł wpisu, natomiast K. B. nie uiścił żadnej opłaty. Zarządzeniami z dnia 26 stycznia 2022 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia wpisu i braków formalnych. Wezwania te zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić stronie skarżącej – Firma A w K. wniesioną część wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. i Firma A w K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] października 2021 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej – Firma A w K. wniesioną część wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) zł. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Firma A uiściła 100 zł wpisu wraz ze skarga, a K. B. wnosząc skargę nie uiścił opłaty. Zarządzeniami z dnia 26 stycznia 2022 r. (k. 24, 26) skarżący zostali wezwani: do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (K. B.) oraz do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (Firma A ). Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono każdemu ze skarżących w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem 18 lutego 2022 r. (k. 32, 33). Żadne ze skarżących nie uiściło należnego wpisu od skargi. Z tego względu Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała także brak formalny w postaci braku numeru PESEL (w przypadku K. B.) oraz brak odpisu KRS (w przypadku spółki Firma A ). Wezwanie do uzupełnienia tych braków zostało skutecznie doręczone w tej samych przesyłkach co zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu i braki formalne nie zostały uzupełnione. Z tego względu skarga została odrzucona także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonej części wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło